Вашингтон, 25 марта 2013 года – В последние годы мир пережил ряд бурных событий – в частности продовольственный, топливный, финансовый и бюджетный кризисы. Землетрясение, разразившееся в регионе Тохоку в Японии в 2011 году, также привлекло внимание к опасностям, связанным со стихийными бедствиями. Хотя вопрос об управлении конкретными рисками обсуждался достаточно широко, относительно мало внимания уделялось глубокому пониманию того, как наилучшим образом осуществлять управление множественными рисками.
Без такого понимания разработчики политики и другие официальные лица не всегда могут оценить ситуацию в целом. В частности, вопросы о том, кто должен и кто может управлять рисками, каким образом координировать управление рисками на всех уровнях общества обсуждаются достаточно редко.
В готовящемся к изданию Докладе о мировом развитии (ДМР) рассматриваются как сами риски, так и управление ими, а также возможные последствия для экономического развития и сокращения бедности. Доклад посвящен вопросу о том, какую поддержку домохозяйства, общины, предприятия и правительства могут оказывать отдельным людям в управлении рисками. Среди прочего, Доклад ставит своей целью изучение вопроса о том, как, при поддержке частных и государственных систем, повысить готовность людей к принятию рисков, которые расширят их возможности.
Впервые в истории подготовки докладов о мировом развитии их авторы используют Интернет для выяснения мнений людей по всему миру для отражения в окончательном варианте, который будет опубликован осенью 2013 года. В дополнение к обширным консультациям на местах они хотят услышать из первых уст рассказы о том, как люди идут на риск, чтобы воспользоваться открывающимися возможностями.
“Мы со всей серьезностью намерены ознакомиться с опытом людей, представляющих все слои общества”, – говорит Норман Лоайза, директор авторского коллектива, занятого подготовкой Доклада о мировом развитии. – “Усилия такого рода, которые действительно впервые предпринимаются при подготовке столь широко известного доклада Всемирного банка, могут стать прецедентом для будущих обменов мнениями между нами и гражданами стран, в которых мы работаем”.
В докладе, в частности, рассматривается то, как люди справляются с проблемой потери здоровья, имущества, доходов и безопасности в результате отдельных или системных событий, а также роль различных социальных и экономических систем – домохозяйств, общин, предприятий, финансового сектора, государства и международного сообщества – в управлении рисками.
Отталкиваясь от отдельных рисков, доклад рассмотрит взаимосвязи между ними. Например, одна беда нередко влечет за собой другую. Проблемы со здоровьем могут приводить к тому, что человек не может работать и, как следствие, сталкивается со множеством финансовых проблем. Пострадавшие от засухи общины могут сталкиваться с тем, что цены на продовольствие становятся для них недоступными. И, как показывает опыт Японии, последствия стихийного бедствия могут усугубляться техногенными проблемами – в данном случае они привели к аварии на ядерной электростанции "Фукусима I".
Как и в предыдущих ДМР, в этом докладе будет предпринята попытка по-новому взглянуть на проблему развития. Лоайза и его группа проводят различие между шоками, которые происходят внезапно, и тенденциями, которые проявляются со временем. Примерами внезапных шоков являются стихийные бедствия и финансовые кризисы, а в качестве примеров долгосрочных тенденций, которые могут иметь широкий диапазон воздействия, можно привести демографические изменения и технический прогресс. Влияние таких ситуаций на конкретных людей, общины, предприятия и страны зависит от степени воздействия, устойчивости к нему, внутренних условий и внешней среды.
“Риски также могут быть неизбежными или добровольными, и их последствия могут зависеть от конкретной ситуации”, – добавляет Инси Откер-Робе, соавтор доклада. – “Семья, живущая в сейсмоопасном районе, где происходит землетрясение, может не оказаться в отчаянном положении, если имущество застраховано, а дом построен добротно. С другой стороны, семья, которая владеет небольшой фермой и решила попробовать новые семена и технику, может получить более высокие урожаи, но может и потерять свои инвестиции в случае неблагоприятных погодных или иных условий.”